12年國教領域課程綱還在審查,課審大會委員身分傳出爭議。國民黨立委柯志恩指出,學校老師商借到國教署,就是屬於國教署的範圍,應算是課審大會中的官方代表,造成課審委員的官方代表配比超過,影響到課綱審查的合法性,「教育部不應該陷藍老師於疑似不義之地。」

教育部課程審議會委員藍偉瑩原為台北市麗山高中主任,今年8月1日商調至國教署,有部分立委質疑,如此造成政府機關代表人數超法定1/4的比例,組成違法,恐使8月以後會議無效,包括HOYA娛樂城 HOYA1688.COM文言、白話比率的重大決議。

教育部昨天認定課審會中非政府代表、非教育組織推派的委員,任期中身分改必發網現金板befa.com變無須改聘。

今天教委會上,立委仍提出質疑。立委柯志恩表示,藍偉瑩到底是屬於官方代表,還是老師代表?因為藍偉瑩的加入,會使官方代表超過比例,那就是組成違法。依法,商借教師每年的成績考核,由各機關預評後,送原服務學校依相關法規規定辦理,等於藍偉瑩還是受制於國教署。

教育部長潘文忠回應,政府機關代表分為中央跟地方,一定都是因為主管職務的關係,才會成為課審委員。藍偉瑩當初是以教學專業經驗獲聘,成為非政府機關的學者專家代表。

教育部昨天表示,藍偉瑩的教師身分沒有改變,目前還是占學校缺、領學校薪水。但柯志恩質疑,借調教育部的老師仍是代表他個人嗎?教育部次長姚立德,也是從北科大借調到教育部,仍占據北科大的缺,也保有教授身分,但他還是代表教育部次長,因此,藍偉瑩借調教育部後,就是屬於國教署的範圍。

財神娛樂ok5888.net96A65CBFD5C5BB2F
arrow
arrow

    xpj37rf99x 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()